Рішення FCC забороняє Dahua, Hikvision та іншим китайським виробникам продавати нове обладнання
Федеральна комісія зі зв'язку проголосувала 4-0 за заборону продажу нового телекомунікаційного обладнання та обладнання для спостереження, виробленого кількома китайськими компаніями, стверджуючи, що їхнє право власності та дії загрожують національній безпеці США.
Зміна правила стосується 10 компаній, на які вже поширюються інші обмеження, і забороняє їм продавати або імпортувати нові продукти.
Серед них виробники камер безпеки:
А також виробники телекомунікаційного обладнання:
FCC оприлюднила своє розпорядження у п'ятницю. Це розпорядження не вимагає від покупців у США позбавлятися обладнання, яке вони придбали раніше і не скасовує сертифікацію на вже існуючі моделі.
Представник Hikvision сказав, що рішення FCC не захистить національну безпеку США, «але зробить його більш згубним та дорогим для малого бізнесу США, місцевої влади, шкільних округів та окремих споживачів».
Представник Huawei відмовився від коментарів. Зв'язатися з представниками Hytera, Dahua та ZTE для коментарів не вдалося. Технологічні компанії місяцями протестували проти запропонованої заборони у нормативних документах.
Цей крок FCC є останнім кроком офіційних осіб США з обмеження технологічного сектору Китаю і може поставити під сумнів попереднє зближення, досягнуте президентом Байденом та китайським лідером Сі Цзіньпін на початку цього місяця. Два лідери домовилися спробувати зупинити спадну спіраль у відносинах США та Китаю, відновити контакти на високому рівні та знайти галузі співробітництва, такі як робота над зміною клімату.
Після зустрічі Байдена та Сі у середині місяця міністр фінансів Джанет Йеллен провела переговори з керуючим центрального банку Китаю, а міністр оборони Ллойд Остін також зустрівся зі своїм китайським колегою.
Проте міністр закордонних справ Китаю Ван І заявив, що відповідальність за покращення відносин лежить на США, які, за його словами, мають шанувати інтереси Китаю. Серед наболілих питань — ухвалене в жовтні адміністрацією Байдена рішення заборонити експорт до Китаю передових напівпровідникових технологій та інструментів, що перешкоджають досягненню ключових цілей Китаю щодо розвитку технологій та військового потенціалу.
ZTE і особливо Huawei раніше постраждали від експортного контролю США і зіткнулися з кампанією тиску з боку Вашингтона на інші країни, щоб обмежити бізнес з китайськими виробниками телекомунікаційного обладнання.
Виробники обладнання для відеоспостереження також нещодавно стали мішенню адміністрацій Байдена та Трампа та регулюючих органів США.
Російський виробник програмного забезпечення для безпеки Лабораторія Касперського також знаходиться в списку технологічних компаній, що підпадають під санкції.
Раніше цього місяця Hikvision заявила, що заборона FCC буде «безпрецедентною, невиправданою і незаконною операцією щодо заборони авторизації обладнання для відеоспостереження кінцевого користувача, яке ніколи не може бути підключене до будь-яких загальнодоступних телекомунікаційних або широкосмугових мереж».
За останнє десятиліття китайські компанії досягли обмежених успіхів у кабельних та мобільних мережах США, але їх позиції на ринку комерційного відеоспостереження набагато міцніші. За даними дослідника ринку Omdia, Hikvision є найбільшим у світі продавцем професійного обладнання для забезпечення безпеки та займає 5-е місце у США.
Рішення FCC доповнює список правил США, покликаних перекрити доступ китайських технологічних компаній до американської інфраструктури, яку офіційні особи вважають особливо вразливою для потенційного шпигунства. FCC у 2019 році заблокувала отримання федеральних субсидій підприємствам, які купують обладнання Huawei або ZTE. Це обмеження завдало шкоди продажам Huawei для локальних провайдерів, але не призвело до повної заборони.
Пізніше Федеральна комісія зі зв'язку запустила процес розробки правил для складання списку іноземних технологічних компаній, які «являють неприйнятний ризик національної безпеки Сполучених Штатів або безпеки громадян Сполучених Штатів». У 2021 році агентство заявило, що розглядає питання про те, чи можна використовувати його повноваження щодо бездротового зв'язку для обмеження дозволів компаніям на продаж бездротових пристроїв.
За матеріалами The Wall Street Journal